文章润色
作者：何忠民律师
在一次会议上，有位全国知名的法学教授半开玩笑地说：“每当有人被抓后，你们刑辩律师就趁机收费，且先收钱，后干活，趁人之危。”玩笑归玩笑，其中不乏对律师职业的一种误解。
现实中，律师的工作并不如这位教授所言“先收钱，后干活”是趁人之危。相反，这更多是一种基于经验和实践的无奈之举。为何要先收钱？这背后有多个原因。
首先，不先收钱，事后很可能一分钱都收不到。法律服务有其独特的价值，律师在提供刑事辩护、非诉讼顾问等服务时，如果不预先收取费用，事后往往难以获得或只能获得部分服务费。这是因为，当案件结束后，客户对金钱的重视程度可能超过对法律服务的认可。
其次，收费与否与案件结果无直接关系。即使案件结果非常理想，客户也可能因为多种原因而选择不付费或少付费。这是因为，在刑事案件中，客户往往处于焦虑状态，一旦案件解决，他们的焦虑得到缓解，对金钱的敏感性就会增加。
最后，先收钱、后干活，实际上是符合商业法则的。律师为客户提供法律服务，其本质是一种商业活动。在商言商，先签订合同、后提供服务，是符合契约精神的。客户有权利选择不请律师、有权选择律师、有权更换律师，这体现了双向选择的机制，律师并没有趁人之危的条件。
因此，为了保护律师自身的合法权益，先收钱、后干活应当成为辩护律师执业中的一条基本原则。在为客户提供法律服务时，律师有权要求预先支付费用，这是对自身劳动价值的尊重，也是保障服务质量的重要措施。
